AK Parti Amasya Milletvekili Haluk İpek, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı konuşmada, DEM Parti'nin önergesi üzerine AK Parti grubunu temsilen söz aldı. Konuşmasında, Türkiye'nin hukuk sistemine ve demokrasisine yönelik planlı bir oyunla karşı karşıya olduğunu belirtti.

İpek, “Devlet geleneğimiz, hukuk sistemimiz ve demokrasimiz bu oyunu bozacak güçtedir. Kuklayı da, kuklacıyı da biliyoruz ve baştan söylüyorum, bu senaryoyu yazanlar başaramayacaktır. Orta oyunu delilleriyle anlatacağım,” dedi.

2011 seçimlerinde AK Parti Genel Merkez Seçim İşleri Başkanı olduğunu hatırlatan İpek, Diyarbakır'da ortaya çıkan seçim hukuku sorunlarına değindi.

İpek, Hatip Dicle'nin milletvekili seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkûmiyet kararı aldığını belirtti. Bu kararın, Yargıtay tarafından onaylanmasının ardından, Dicle'nin adaylık başvurusu yaptığını ve bu bilginin iki ay boyunca gizlendiğini söyledi. Seçimden bir gün önce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na mahkûmiyet dosyasının geldiğini ve seçimde Hatip Dicle'nin 67 bin, Oya Eronat'ın ise 37 bin oy aldığını anlattı. Yüksek Seçim Kurulu'nun, Dicle'ye mazbata verilmesini iptal ettiğini ve ardından Diyarbakır'da gösteriler ve kışkırtmalar yaşandığını belirtti.

2011’deki yemin krizi sırasında, Selahattin Demirtaş'a neden seçilme yeterliliğini kaybeden Hatip Dicle'yi aday gösterdiklerini sorduğunu söyleyen İpek, Demirtaş'ın "Haberimiz yoktu" dediğini ve kararın tebliğ edildiği bilgisine rağmen sessiz kaldığını ifade etti.

İpek, Can Atalay dosyasının da benzer bir durum olduğunu belirterek, “2013’teki Gezi olayları sonrası bu dosya on yıl rezervde bekletildi. Can Atalay'ın aday yapılması, alacağı cezanın bilinmesinden dolayıydı. Van Belediye Başkanı'nda da durum aynıydı. Çok detaya girmek istemiyorum, ama hukukçu olan herkesle her platformda tartışmaya hazırım. Hepinize hodri meydan,” dedi

Son olarak Milletvekili İpek 30 civarında kriminal ceza alma ihtimali olan kişilerin DEM Parti tarafından aday gösterildiğini, bu kişilerin aday gösterilmesinin amacının Türkiye'yi karıştırmak olduğunu belirterek, “Hakkâri’de 10 yıl önce kendisine dava açılan kişinin dava açılması aday gösterilme gerekçesidir. Şöyle soruyorum. Bu kişi neden yargılanıyor? Hiç konuşan oldu mu şu kürsüde? Bu kişi neden yargılanıyor? Şunu söylüyorum. Başaramayacaksınız” ifadeleri ile konuşmasını sonlandırdı.