Anahtar Parti Amasya İl Başkanı Aziz İbrahim Poyraz, Türkiye ekonomisine ilişkin yaptığı açıklamada, yanlış tercihlerin ülkeyi derin bir borç sarmalına sürüklediğini belirterek ekonomi yönetimini sert sözlerle eleştirdi. Poyraz, yüksek enflasyon, düşen üretim ve artan borçlanma maliyetlerinin ekonomi yönetimindeki ciddi zaafları ortaya koyduğunu ifade etti.

Sanayi üretiminin 2025 yılında yüzde 2,1 daraldığını kaydeden Poyraz, özellikle yüksek teknoloji üretimindeki yüzde 24,9’luk düşüşün Türkiye’nin rekabet gücünü zayıflattığını gösterdiğini söyledi. Hükümetin üretimi artırmaya yönelik politikalar yerine borçlanmayı tercih ettiğini savunan Poyraz, bu borçlanmanın da altına endeksli ve yüksek maliyetli bir yöntemle yapıldığını dile getirdi.

“204 TONU AŞAN ALTIN BORÇLANMASI”

2024’ten 26 Ocak 2026’ya kadar ihraç edilen altın tahvili ve altına dayalı kira sertifikalarının toplamının 204 tonu aştığını belirten Poyraz, bu borçlanmalardan yaklaşık 649 milyar TL gelir elde edildiğini, ancak itfa maliyetinin 1 trilyon 738 milyar TL’ye ulaşmasının öngörüldüğünü ifade etti.

Aradaki farkın 1 trilyon 89 milyar TL olduğuna dikkat çeken Poyraz, aynı borçlanmanın Devlet İç Borçlanma Senetleri (DİBS) yoluyla yapılması halinde Hazine’nin kasasından 726 milyar TL daha az çıkacağını savundu. Bu farkın eğitim, sağlık ve yatırım harcamaları açısından son derece büyük bir kaynak anlamına geldiğini belirtti.

“KAMU MALİYESİ BİLE İSTEYE RİSKE ATILIYOR”

Altın fiyatlarının tarihi zirvede olduğu bir dönemde altına endeksli borçlanmaya gidilmesini eleştiren Poyraz, “Bu tercih kamu maliyesini bile isteye riske atmaktır” dedi. Söz konusu uygulamanın Kur Korumalı Mevduat (KKM) benzeri bir servet transferine yol açtığını öne süren Poyraz, bedelin ise toplumun tamamı tarafından ödendiğini ifade etti.

“TÜRK MİLLETİ ADINA SORUYORUZ”

Poyraz açıklamasında şu soruları yöneltti:

Gelecek nesilleri ipotek altına alan bu borçlanma modelinin dünyada başka bir örneği var mıdır?

Bu tercihin arka planı nedir, kamuoyunu tatmin edecek bir açıklama yapılacak mıdır?

Altına endeksli borçlanmayla iki yıl içinde vatandaşın sırtına yüklenen 726 milyar TL’lik ek maliyetin izahı nedir?

Yüksek enflasyon sürecinde açıkların büyüyeceği ve faizlerin artacağı biliniyorken, altın tahvili ve altına dayalı kira sertifikası ihracı yangına körük tutmak değil midir?

Seçim dönemlerinde artan harcamaların enflasyonu ve borç yükünü artıracağı öngörülemedi mi?

“Yönetilemeyen ekonomi millete maliyettir. Bu anlayışı reddediyoruz” diyen İl Başkanı Poyraz, ekonomi politikalarının üretim, istihdam ve mali disiplin ekseninde yeniden şekillendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Anahtar Parti Amasya İl Başkanlığı Bülten